Circuz

En términos de Economía nos encontramos transitando la crisis del siglo, que Ramonet define como “una crisis sistémica en el funcionamiento de su fase neoliberal”, con promotores como la dupla Reagan – Thatcher y los Chicago Boys y cuya última expresión fue el Caso Lehman Bros.

Lo preocupante es que “no aprendimos la lección y las medidas tomadas son muy tímidas”, sentenció el español. En su explicación Geopolítica postuló un escenario donde EEUU mantiene una dominación militar pero “no ha podido cumplir su sueño de unilateralismo”, además “la influencia real sobre América Latina ha retrocedido” y globalmente “ha entendido que tendrá que compartir el liderazgo”.

En el tópico Sociedad arrojó datos como que “21 niños menores de 5 años mueren por minuto en el mundo, a causa de enfermedades fácilmente curables”, considerando además que los Medios “culpabilizan a la población incitándola a donar” y los Estados efectúan una “privatización de la solidaridad” al no colaborar debidamente. Finalmente sobre Ecología, Ramonet afirmó que la crisis climática es “la principal amenaza que enfrenta la especie” y mostró su desilusión por la Cumbre de Copenhague, donde vio la ceguera de los principales líderes del mundo y destacó la coherencia de los presidentes sudamericanos.

En esta coyuntura, el periodismo “vive otro mal momento” que Ramonet confiere a la crisis que vive la gráfica y la televisión. El “sistema amnésico y coral” de los medios es superable sólo con periodistas científicamente especializados que recuperen la identidad de un periodismo debilitado por las herramientas tecnológicas que posee la gente para recibir y generar información. Esto supondría, según Ramonet, romper con la pluralidad ficticia que generan los grupos de medios o “latifundios mediáticos” (ver aparte).

Responsabilidad, solidaridad y consciencia son elementos que abundan en el discurso que sostiene desde hace décadas Ignacio Ramonet, y que deben volver a ser los pilares de nuestro periodismo. Nos guste más o menos, este teórico español nos deja con la certeza de que debemos debatirnos como profesionales y replantearnos como ciudadanos.

Ignacio Ramonet disertó en Córdoba y comparó a los Grupos de Medios con los antiguos propietarios absolutos de la tierra: “Así como alguna vez se necesitó una reforma agraria, hoy se necesita una reforma que acabe con los latifundios mediáticos”. El español aseguró que “hoy el poder es mediático y la información es una materia prima estratégica“, colocando al Estado como quien tiene “el deber de regular su propiedad y crear sectores públicos de información”. Ramonet además sostiene que “en la jungla mediática de América Latina los gobiernos están ordenando las cosas, intentando promover leyes de concepción más distributiva”, remarcando que “el debate es necesario y sería anormal que los grupos que poseen todo el espectro mediático se dejasen desposeer, cuando además creen, quieren y piensan que pueden manipular la opinión y no es así”. A su vez convocó a combatir para que los canales público no se conviertan en medios estatales, “aunque siempre existirá la sospecha” o desconfianza.

Si bien, en charla con Circuz, reconoció que el caso de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual o “Ley de Medios” no es muy conocido en Europa, comentó que no hay que asustarse por debatir sobre los Medios y que “es normal que quienes están perdiendo una cuota de poder acusen de dictatoriales o totalitarias” estas iniciativas legales.